Anno 2014

2014 Anno Internazionale dell'Agricoltura Familiare



Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de junio de 2011

Inti Raymi a Milano


En Madrid, Alemana, Suecia y en Italia se viene  manifestando una actividad cultural de grande trascendencia histórica del Perú. El Inti Raymi; la Fiesta en homenaje al dios Sol en la cultura Inca. Sus orígenes se remonta a más de quinientos años y a pesar del tiempo transcurrido aún en la Región cusqueña se mantienen vivas estas tradiciones con el colorido de danzas, música y los gustos alimenticios que se renuevan o mejor dicho se valoran de los más tradicionales, que poco a poco vienen a constituir una riqueza de los gustos gastrónomicos del Perú de relevancia.

Esta grande manifestación cultural, que se mantiene en el Perú. En el extranjero se promueve por iniciativa de organizaciones asociativas y personas motivadas con grande sentimiento de nacionalismo, de identidad cultural afirmada y con todas las limitaciones de tiempo y dinero se organiza con una finalidad académica  sea conferencias del verdadero significado del Inti Raymi y otras se suman a la demostración con la música y danzas y la convinación de gustos nacionales y del país en el cual se manifiesta el evento de identidad peruana.

De lo dicho a Milano el sábado 25 de junio en la casa de la cultura, hemos participado del significado del Inti Raymi, con la originalidad del responsable de lengua quechua el Sr. Julian Loma y su manifestación cultural de danzas y teatro, del grupo artístico “Ande Peruviano” y “Paradigma”. El evento ha sido organizado por la Asociación PARADIGMA  PRO ARTE EDUCAZIONE CULTURA E RICERCA. Con la dirección responsable del Sr. Carlos Weilg.

No basta la buena voluntad, es necesario la dedicación voluntaria a la realización del evento, y sobre todo la colaboración de un grupo, sumado a otro y así suscesivamente, para organizar y promover la cultura y los valores de los autenticos peruanos, que se identifcan disponibles a preservar  y promover con el tiempo disponible algo de lo nuestro, porque en una sociedad diferente, todo se pierde, al adoptar nuevos valores o lo contrario digamos a desvalorar lo que nos identifica como autenticos peruanos.
Por: Eleuterio Ruiz

domingo, 24 de abril de 2011

Periodismo con kimono

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Objetividad, subjetividad y mentiras que afectan a la democracia y manchan al periodismo.
MACHU PICCHU PUEBLO. Algunos hechos políticos confluyen en un mismo momento sobre un mismo asunto, pero es difícil atribuirles causalidad común. Otros, en cambio, al inicio parecen desvinculados pero luego se revela su conexión. Sospecho que los peruanos estamos por presenciar un fenómeno del segundo grupo.

INDULTO EN MARCHA. Este diario reveló hace unos días que Palacio cocinaba el indulto a Alberto Fujimori. Entonces, el presidente Alan García y sus ministros se apuraron en desmentirlo pero con el mismo tono que usaron antes cuando cocinaban el indulto de José Enrique Crousillat, es decir, el que usan cuando han sido ampayados y se ven obligados a buscar otra manera u oportunidad de concretar su intención.

El indulto no sería –como cualquiera intuye– humanitario y sí interesado, pues sería parte de un intercambio de favores para que el presidente García obtenga protección durante el próximo lustro frente a investigaciones sobre su gobierno.

Pero esto requiere, de modo indispensable, que Keiko Fujimori se ponga la banda el 28 de julio, un objetivo para el cual el presidente García parece cada vez más ansioso.

En dicho esfuerzo también participarían otros dos sectores. Uno es un grupo de técnicos supuestamente independientes para dar credibilidad a las acciones de campaña fujimoristas. El otro es un conjunto de medios de comunicación que ayuden a fortalecer las versiones a favor de la candidatura de Fujimori.

INSULTO EN MARCHA. A los diarios que han tomado partido por dicha opción en la segunda vuelta  –Expreso, La Razón, Correo– y algunos desde, incluso, el inicio de la campaña –como Perú.21, hoy el más fujimorista de todos los diarios peruanos–, junto con algunos canales de televisión, se ha sumado, desde hace dos semanas, el grupo El Comercio en pleno.

Esto lo ha llevado a poner en marcha un conjunto de acciones para asegurar una posición férreamente fujimorista que alinee a todos sus diarios y a los dos canales de televisión que controla el grupo El Comercio

–América TV y Canal N– a favor de la campaña de Keiko Fujimori.

Entre las acciones en marcha están el despido de los periodistas sobre los cuales los directivos del grupo  –los empresariales, no los periodísticos– tengan sospecha de que aspiran a una cobertura equilibrada entre las dos candidaturas.

Esto incluyó el intento de despedir, desde hace un mes, a Laura Puertas, editora general de América TV. Al encontrar dificultades para ello, procedieron, en el día previo al inicio de la Semana Santa –cuando baja la atención política–, a despedir a Patricia Montero y José Jara, productora general y jefe de informaciones, respectivamente, de Canal N, quienes han declarado al diario español El Mundo que los botaron por “no seguir la línea de apoyar a Fujimori y de atacar a Humala”.

No conozco a Jara pero tengo buenas referencias de su trabajo. Sí, en cambio, a Montero, quien desde hace doce años ha sido un factor relevante para que Canal N pueda ofrecer una cobertura equilibrada, dando espacio a todos los sectores políticos, intentando acercarse a la verdad, y proyectando credibilidad. Es decir, todo lo que ahora les disgusta a los directivos actuales del grupo El Comercio.

PERIODISMO Y PROPAGANDA. ¿Puede un medio adoptar una posición a favor de una línea política y de un candidato? Sí, sin duda.

Un medio tiene el derecho de escoger su propia línea editorial y su estilo de cobertura informativa. El periodismo no es, como reclaman muchos, un oficio de la objetividad, pero el hecho de que se reconozca la subjetividad de esta actividad no puede ser el biombo para la mentira, que es lo que está pasando, lamentablemente, con varios medios en esta campaña.

Un medio puede y debe adoptar una posición editorial, pero esa posición no puede ser nunca la horizontal para echarse a favor de un candidato y ponerse a mentir sobre el rival, llegando, incluso, a poner en la calle a los periodistas decentes que no quieran sumarse al coro de los que sí aceptan matricularse en el lado más vil del oficio, el de la mentira por encargo.

Más allá de la posición editorial de un medio, este no puede romper –especialmente en espacios como la televisión–, por respeto al público y a la ciudadanía, un equilibrio y una pluralidad informativa esenciales.
El periodismo que quiera ejercer el oficio con independencia y veracidad nunca puede ser instrumento de propaganda de un candidato.

Esto no tiene que ver con la defensa de una candidatura específica sino con la defensa del derecho del ciudadano a que no le den gato por liebre y del papel tan importante que juega la prensa independiente, decente y honesta en un sistema democrático.
¿Así pretende el grupo El Comercio, por ejemplo, organizar debates entre candidatos que, además de ser pomposamente aburridos, serían como invitar al Alianza Lima a jugar según las reglas de la ‘Trinchera Norte’ o a la ‘U’ según los criterios del ‘Comando Sur’?

El indulto en  marcha para Fujimori y el kimono que se ponen algunos medios pueden parecer eventos desvinculados, pero pronto se revelará la conexión. Indulto, impunidad y periodismo mentiroso constituyen un combo pernicioso que significa un grave riesgo para el sistema político peruano.

Que el grupo El Comercio que actualmente controla América TV y Canal N, y conforma con los diarios de esa corporación el conglomerado periodístico más grande del país, haya decidido ponerse el kimono para mentir a favor de una candidatura es una noticia lamentable para el periodismo nacional y para la democracia peruana, y es una consecuencia de haber confundido los valores del periodismo decente con los de la Bolsa, que hoy parecen ser los únicos que interesan y guían las acciones de dicho grupo.
Fuente: La Republica.pe

sábado, 23 de abril de 2011

La última cumbre

Por Mirko Lauer
Con la cumbre árabe-sudamericana ASPA postergada para las calendas griegas, la cita relámpago de Alan García con los presidentes de Chile, Colombia y México en Lima la próxima semana será el último acto internacional de alto perfil de este gobierno.
El momento elegido es delicado, pero la agenda parece clara: un convenio de libre comercio entre los cuatro países.
La presencia de Sebastián Piñera será la más llamativa de las tres visitas. La temperatura y el futuro de las relaciones con Chile son temas de la segunda vuelta peruana, y por eso la visita será de pocas horas, sin cena o almuerzo de por medio. Lo último que quiere este mandatario es verse enredado en la polarización electoral peruana.
Aun así, a Piñera le costará que la visita sea vista como neutra. El presidente chileno es un hombre de derecha con intereses en el Perú (formalmente suspendidos durante su presidencia), pero a la vez es conocida su proximidad con Mario Vargas Llosa, quien hinchó por él en la pasada elección, y que ahora está en activa campaña contra el fujimorismo.
Al mismo tiempo muchos en Chile ven con preocupación la perspectiva de que Ollanta Humala deteriore las relaciones bilaterales más allá de los plazos y las necesidades de la campaña. Hasta el momento Humala no parece contar con diplomáticos entrenados en su equipo, y esto lo viene reemplazando con impulsivas y altisonantes apelaciones a un patriotismo mecánico que percibe “desniveles en la relación con Chile”.
Es obvio que una conversación Humala-Piñera no se va a producir en este momento y contexto electoral. Pero puede haber lugar en las dos partes para discretos gestos que señalen que el camino para el diálogo podría abrirse de ganar Humala. Un vocero nacionalista capacitado en estos temas sería clave durante estas decisivas semanas, y después, por supuesto.
El acuerdo comercial del Pacífico que se empezará a discutir es una iniciativa mexicana, que de alguna manera redunda bajo el gran paraguas del acuerdo transpacífico APEC. Pareciera que Felipe Calderón está buscando una mayor presencia sudamericana que contrapese la creciente influencia de Brasil y alivie algunos de sus problemas internos.
Sin embargo la iniciativa, y la propia cumbre, aparecen en un limbo, con probabilidades de que la participación peruana quede postergada para el próximo gobierno, y supeditada a algunos cubileteos sudamericanos. Uno más de los temas vinculados a la continuidad de estos cinco años de una política exterior peruana con alta aprobación.
Fuente: La Republica.pe

EXPO 2015

Impariamo l'italiano

Dati Immigrazione

Año de la quinua

Amazonia nueva maravilla

Perú Tv.It

Libre Opinión

Co-desarrollo

Co-desarrollo
Blog de contenido de inmigración y desarrollo

Blog Immigrando

Migrants Global

Ciudadania

Turismo

Turismo
Conozca el Perú y sus recursos

Visite Machu Picchu

Visite Machu Picchu
Orquideas en el santuario histórico de Machu Picchu

CSC. Antonio Raimondi

Canal Tv. Luteruiz

Música de los andes

Followers

Twitter